JurídicoESEN
Order (Auto)September 21, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Aquiles Arrieta Gómez

✓Claimant Yazmin Gomez Agudelo·Respondent Fiduprevisora Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Manizales y la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad.

Tras verificar que entre los operadores jurídicos involucrados sólo se presentó una discrepancia acerca de la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, se resuelve el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Manizales, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitrés (23) de mayo de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado
  2. Séptimo. Administrativo del Circuito de Manizales, Caldas, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Yazmín Gómez Agudelo, en su calidad de Defensora del Pueblo Regional Caldas y en favor de los Internos de las Penitenciarías del Departamento de Caldas contra la Fiduprevisora, el Consorcio Fondo Nacional de Atención en Salud y la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios - USPEC.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2474 al Juzgado
  4. Séptimo. Administrativo del Circuito de Manizales, Caldas, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  5. Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Laboral.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.